2019年12月，我国湖北省武汉市爆发了新冠病毒肺炎（WHO命名为COVID-19）传染病疫情。新冠病毒肺炎传播性强于SARS，致死率虽然低于SARS，但高于禽流感等，有极大破坏性，目前疫情已迅速扩散到中国全国及世界多个国家。我国各级政府正在开展疫情防控，我们大家都希望通过建模研究，分析与预测疫情发展分情况，为政府的防疫决策提供参考。我们开展建模研究，研究结果已撰写成文《新冠肺炎传播动力学建模预测及政府防控措施分析》。现就研究过程、主要结论和政策建议，概述如下。

  我们采用的分析方法是传播动力学[1]，建模分析工具采用系统动力学[2]。具体的，我们基于疾病传播动力学理论分析新冠肺炎的传播机制，结合我国政府新冠疫情的应对策略和具体管控举措，在SEIR模型基础上，建立了包含易感人群隔离、感染者隔离、医院治疗隔离的多仓室传播动力学模型，推导了疾病传播的有效再生指数，并基于系统动力学建模方法构建COVID-19仿真系统动力学模型（中国全国）。通过政府发布的疫情实际数据，进行模型验证与关键参数刻度。

  下面是我们采用的多仓室模型。S易感人群，Sq隔离的易感人群，E被感染处潜伏期人群，Eq被隔离的感染人群，I患病尚未确诊人群，H确诊在医院隔离治疗人群，R出院人群，D在医院因病死亡人群，RI自愈人群，DI非医院因病死亡人群。

  基于此多仓室模型，我们建立了传播动力学方程，推动了有效再参数。此处不一一列举。然后，我们建立了以下面系统动力学模型。

  如下图示，我们采用卫健委公开发布的1月20-2月7日的：每日新增确定诊出的病例、医学观察人群（Sq）、死亡（D）病例、治愈病例（R）四组数据，利用 vensim建模软件，对模型参数进行刻度。刻度好的模型，将其运行数据与实际数据比较。如下图，每日新增确定诊出的病例、现有住院治疗病例（H）、尚在接受医学观察人群（Sq）、死亡（D）病例与实际数据基本吻合，因此模型有效性得到验证。

  结论1. 疫情新增感染、新增发病、新增住院的峰值期已过；下一个峰值期是住院人数、出院人数、和死亡人数峰值期，将在3月初到来。

  疫情发展的主要指标变量：新增感染、新增患病、新增确诊住院，均呈现右偏的钟型曲线模式，且峰值次第演进。截至本研究成文之日（2月9日），疫情已越过新增感染峰值、新增发病峰值、新增确诊住院峰值，其中新增感染峰值和新增发病峰值出现在1月底，新增确诊住院的峰值时刻是 2 月5号 ；且这三个变量将在4月中旬基本归零。因此，能确定 疫情峰值已过，拐点已过。

  从存量数据看，住院治疗总人数将在3月2号左右达到高峰。而新增治愈病例、新增死亡病例也将在3月2号左右达到高峰。

  结论2：2月9号到未来几周的全国春节返城高潮，以及复工高潮，会造成新增感染、新增患病、新增住院确诊人数上升，但只要坚持目前基本管控措施，不会出现二次爆发。

  下图所示：春节返城及复工，会带来接触率上升，但不会超过疫情发生前，由于其他管控措施如隔离措施加强，虽然会有新增感染与新增患病人数回升，但仍然处于下降通道，不会造成二次爆发，疫情仍然可防可控。

  建议1：由于疫情峰值已过，已处于下降通道，在保持目前管控措施情况下，国家层面的疫情防控重点，应逐步转移到优化各地尤其是重点疫区的医疗资源配置，加强病患救治效率，以应对3月份到来的住院高峰。

  建议2：积极应对春节后返城人流高潮与复工带来疫情上升，一方面要继续坚持现有调控措施，特别是密切接触者追踪与隔离，返程人员自我隔离观察；同时要做好个人防护，复工后减少人员聚集等，以降低有效接触率，将疫情上升风险降到最低。

  建议3：基于我们的判断，全国疫情的峰值己过，春节返城复工风险可控，因此建议除重点疫区外，各地可保持现有防控措施，将防控重点定位在鼓励居民加强个人保护措施。不宜继续加码，引起不必要的恐慌，造成社会资源过度投入与浪费，而应积极回到正常状态生产与经济活动，弥补疫情带来的损失。

  此项研究得益于系统动力学公众群里众多专家学者的交流与讨论，思想碰撞，在此一并致谢。

  [1].马知恩等,传染病动力学的数学建模与研究. 2019:科学出版社.

  文章内容转载自《系统动力学》，如有涉及版权等问题请及时联系我们，著作权解释权属原创者所有，本文工业4.0俱乐部推荐阅读！

  【诺贝尔奖】三位激光物理学家分享诺贝尔物理学奖 加拿大女教授创造半个多世纪历史

  《中国硬科技产业投资发展白皮书（2017）》震撼发布——科学技术创新时代，发展硬科技才是硬道理

  【安信策略】科技立国（半导体篇）：“中国芯”决胜“天王山之战”返回搜狐，查看更加多

上一篇：风电机组滑动式偏航系统动力学分析 下一篇：莱绅通灵沈东军：破解“增长焦虑”